读[易中天品三国]有感

读《易中天品三国》有感

看了易中天的品三国,原来看的电视剧对诸葛亮无比的崇拜,但是有可能是被电视剧的夸张的艺术所引导了。真实的三国世界是不同于书籍和电视的。从那时开始喜欢上了“三国”,在了解历史真相的同时,无不为易中天那诙谐幽默,机智风趣的谈吐所深深折服。易中天是厦门大学教授,可谓是一品三国一举成名,一下子拥有了数以万计的“粉丝”乃至是“骨灰级粉丝”,无数的荣誉、光环紧紧笼罩在他的头顶,折射出了一个现代文人在文化熏陶下非凡的魅力。在如今人们对众多演艺明星顶礼膜拜、奉若神明的时候,易中天却以他平凡的外貌独树一帜,缔造了一个文人的明星效应,红透了大江南北,我想,这就是知识的魅力,知识在一个人心中深深滋养后所爆发出的非凡的气度和风范。对历史更加感兴趣了.下面我就谈谈看完后的感受吧!

《易中天的品三国》跟《三国演义》大不相同,很客观的去看待每一个三国人物,从历史的角度去评价三国时期的每一件事情,很简单的一点,很多人批判易老师,说他感情色彩太重。都是在说曹操如何如何好,讲的有失客观,可我不这么觉得,首先,易老师当时还没有讲完,谁也没有资格说曹操占的篇幅多还是少;其次,曹操是一个被误解的人,他的文学形象很大程度上失实与历史形象,那些只看过《三国演义》的人对曹操的理解有失偏颇,易老师应该给他平反;再次,曹操确实是一个值得详细讲一讲的人,在《三国演义》中,曹操最早的出场是他小时候装羊癫疯骗他父亲失去了对他叔叔的信任,我猜测他这时候大概8岁左右。刘备第一次出场是在桃园结义的时候,那时候他怎么也是个中年人了。孙权的第一次出场是他在18岁继父兄的霸业成人君的时候。从三大政权的领导人出场时间来看,曹操最早。既然出场的时间长,可以讲的事情也就多,这个合情合理。还有,讲曹操的很多时候穿插着在讲袁绍,袁术等其他北方军阀。而且从三家建国的路线上来看,曹操是探索者,孙刘是仿照着曹操行事,第一个吃螃蟹的人多说几句何妨?三国演义对曹操更多是贬义,对诸葛亮是大大的赞赏,一个是穷凶恶疾,残暴,以至于看了三国演义的人对曹操的看法就是坏蛋,而诸葛亮这个名人就成了老百姓心中永远的好人,觉得他就是神仙了。与此相反的是易中天却看好曹操给他很高的评价,当然了他对诸葛亮并没有什么与老百姓相违背的,同样也看好诸葛亮,并给了很高的评价,只是把三国演义上的事情客观的评价一下,比如说像舌战群儒,智激周瑜等等就与诸葛亮没什么关系,只是三国演义把剧情给戏剧性了,更好看一点而已。

这本好书扣人心弦,发挥得淋漓尽致,读了就不想再放手。这里面的故事也很真实。这

本书主要讲了一个群雄割据的时代中的一段扑朔迷离的历史,刘备、孙权、曹操等英雄人物杰出的伟绩或事业。从诸候割据讲到三国鼎立,从三国鼎立到重归统一这整个故事。 在这本书中有三个主要人物:刘备、孙权、曹操。如果让我选择最喜欢的人物的话,我三个人物都喜欢:刘备,虽然一直寄人篱下,只有一点才华,但他有英雄之志、英雄之气等气概,而且在他的身上我看到了一种团结同志,凝聚力量的品质,让我很佩服。孙权所领导的江东集团是一个历经两代三世建立起来的:创始人孙坚,奠基者孙策,真正的领导是孙权。江东集团的前二世都是一等一的人才,可想而知,孙权也是不小的人物。孙权,他是一个有政治才能,是个老成谋国的人。孙权在十八岁时还年纪轻轻,但在政治上已经是非常成熟,真的值得我们敬仰。曹操他虽老谋深算,但他在政治、军事才能方面极其出色,思维也很敏捷,值得我学习。这正所谓曹操是个“治世之能臣,乱世之奸雄”的人。

其中,诸葛亮给我印象很深,他读书很马虎,他的朋友都“务于精熟”,唯独他自己“观其大略”。这其实是会读书。实际上,一个人如果不做学问,像陶渊明那样“好读书,不求甚解”就是对的。所谓“不求甚解”,其实就是不钻牛角尖;而所谓“观其大略”,其实就是善于抓住要点。从这一点可以看出,诸葛亮是个大气的人。一个大气的读书人,总是会一下子就掌握了书中的思想精髓和智慧所在,不会去咬文嚼字,就像一个大气的将领和统帅不会计较一城一池的得失一样。除了耕作和读书,诸葛亮还有两个爱好。一是喜欢抱膝长啸,二是好为《梁父吟》。这说明青年时代的诸葛亮,心中充满了一种慷慨悲凉之气。这长啸,这诗歌,应该寄托了他对世事人生的深度关切和悲悯情怀。这其实就是典型的“士人”了,以天下为己任的。当然,光有这志向不行,还得有能力和条件。诸葛亮就既有志向,又有能力和条件。“每自比管仲、乐毅”,就是有志向的证明;他后来治国家,平天下,定乾坤,就是有能力的证明。

以前对三国的理解很肤浅,读完易中天的品三国,让我长了很多知识,,为人处事上有了一个新的观念,当然了现在不比那个战乱时期了,现在是和平时期,中国现在是社会主义国家,但是中华民族的光荣传统是能丢的,像桃园结义这样脍炙人口的佳话,我们当代的青年应该学习,不是让我们去结义什么的,是诚心,交朋友,待人要以诚相待。任何事物都有两面性,任何特点也都是双刃剑。孙权是很重感情,但多情者往往多疑。我们要关注历史,要向古代人学习,学习他们的智慧,还有我们要向古代人学习他们的知识。“以铜为镜,可以正衣冠;以人为镜,可以知得失;以史为镜,可以知兴替。”这句话是我读完这本书之后能想到的第一句话,三国的历史值得我们去品读,去研究,去分析。


相关范文

  1. 品[三国演义]有感

    品<三国演义>有感 鼓楼小学 六年级 戚诗琦 <三国演义>!一幅再现了那个群雄争霸的时代的历史画卷:一颗中国古代灿烂文化中的闪闪发光的夜明珠.今年暑假,我有幸拜读了这杯‚茶香满溢‛的名著,细细品读起来-- 易中天说过:观三国,先品曹操.的确不假,曹操是<三国演义> ...

  2. 品·易中天品三国贰

    三国痛 贰(大江东去 上) 接着扯吧,上次我都扯到哪了?好像是介绍了下我与历史的渊源吧.脸红ing,其实用渊源这个词实在是有些臭不要脸,因为我本身只是个历史盲. 好吧,我就来厚颜无耻的讲讲我唯一全片儿听说过的历史故事吧--三国. 说起我对三国的兴趣,真得要大大的感谢易中天先生.正是他的<品三国 ...

  3. [易中天--学者还是明星]语文阅读答案

    易中天--学者还是明星 记者:易老师,他不能说说为什么会想到出<帝国的终结>这样一本书? 易中天:读研究生时,我的方向是"魏晋南北朝隋唐文学",在我毕业做硕士论文的时候,以刘勰的<文心雕龙>为基础做出了<〈文心雕龙〉美学思想论稿>,因为这篇论文 ...

  4. 我看易中天

    一开始我就很关注易中天,从他讲"汉代风云人物"的时候开始.我记得我听到的第一讲是说韩信的成败之谜.当时他穿着很土的暗黄色西装,头发有一些微卷,有时看上去乱哄哄的.不像现在讲三国,穿着挺括的中山装,理着貌似很低调的"发型".那个时候他说,司马迁描写刘邦听到吕后说 ...

  5. 评易中天易,品中国人难

    青年报:评易中天易,品中国人难 □李向平 对于热闹的人和事,笔者近年已养成"作壁上观"之陋习,不妄作评议.像易中天<品三国>现象,确实热闹. 媒体言其为"学术超男",还过得去.但把它追捧为"时尚史学",不太恰当了.称之为&quo ...

  6. 画义三国 | 陈莲英水墨画[附易中天三国经典语录]

    陈莲英作品  宴桃园豪杰三结义 画义三国 | 陈莲英水墨画 [易中天三国经典语录] 1.诺,相当于现在的ok. 2.清朝入关前将领们都学三国,把印了一千本,发给各个将领作内部文件-- 3.如果别人惹你一下,你马上扑上去,一口咬住,死死不放,这是什么,螃蟹!韩信肯定不是螃蟹. 陈莲英作品  三英战吕布 ...

  7. 易中天品三国(上)阅读答案

    阅读下面的文字,完成下题. 心平气和说空城(节选) 易中天 当然,这里有一个问题,就是"令妇人守陴"是曹操出奇制胜的精心设计,还是他万般无奈的垂死挣扎?如果是前者,就是"空城计":如果是后者,就不是.但以曹操之"多谲",以及他对周边地形的熟 ...

  8. 鲁迅是中国真正的文化圣人,而非孔子

    鲁迅是中国真正的文化圣人 中国真正的文化圣人是鲁迅,而非孔子.看一百本现代人的书不如读一篇鲁迅的文章.要振兴中国,首先要振兴中国人:要振兴中国人,首先要挖去中国人的劣性:而要挖掉中国人的劣性,首先要武装鲁迅的精神与灵魂.因而我们每一个活着的中国人,其首要任务就是要读懂鲁迅.学习鲁迅,而非其它各类门. ...

  9. 写[中华史]是我最重要的事--答韩国[朝鲜日报]记者许允熙

    写<中华史>是我最重要的事 --答韩国<朝鲜日报>记者许允熙 问:是什么样的契机促使您提笔撰写这三十六卷本<易中天中华史>的呢? 它与您之前的<帝国的惆怅>,<品三国>等作品有何不同之处呢?另外还要请教您一下这部作品对您来说有着什么样的意义 ...